(转帖)汽车上“天桥”续,实名举报北京交管局长渎职

(转帖)汽车上“天桥”续,实名举报北京交管局长渎职

原文链接:http://bbs.tianya.cn/post-develop-2439879-1.shtml


根据北京市纪检监察委网站所列举报范围第二条“滥用职权,玩忽职守”,举报如下:
  2019年9月一起机动车误上“天桥”,2020年3月又一起“上天桥”案,又是在北京,又是入口比标准机动车道海宽的缓坡桥,又是没有任何标志,又是没有设置隔离障碍物,公安交警法外用刑,拘留无辜司机,将自己不作为渎职的责任推的一干二净,相关事实真相,纪检同志可以自行百度“汽车过天桥”。
  不忘初心,方得始终,要时时刻刻把人民群众利益放在心上。不要再甩锅司机了,问北京有关部门几个问题:

  1、楼梯桥走人,缓坡桥走车,有时为了便于行人推自行车过桥,会在桥楼梯中间或者楼梯两侧设窄的缓坡带,是不是这么个道理?

  2、可以正常通过机动车的道路,如果不让机动车通过,是不是法律法规规定应该设置机动车禁止通行标志,或者设置机动车隔离装置?

  3、北京目前还有多少机动车可以通过又没有设置禁行标志和隔离装置的“天桥”?

  4、北京道路交通建设经费有没有包含设置禁止机动车通行标志以及隔离装置的费用?

  5、如果北京有设置机动车禁止通行标志和隔离装置的钱,这个钱有多少?

  6、如果有这个钱,这个钱去哪里了?

  7、是不是非要等到塌了几座桥,咱们才在这些桥的入口设禁止机动车通行标志?

  3月13日又有一起汽车上了没有标志没有隔离装置的桥事件,北京在近几年接二连三发生多起汽车过没有设置任何禁止机动车通行标志和隔离装置的“天桥”事件,每次甩锅给驾驶员,请问这里边有关部门是不是不作为?有没有腐败现象?

[ 本帖最后由 xiongda007 于 2020-4-10 15:03 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

TOP

天桥不能走汽车难道不是常识吗?不是讽刺反问,是真的有人觉得能走汽车?
缓坡桥走车也是走摩托自行车电动车啊

TOP

回复 板凳 的帖子 @|Hopscotch|
同意,这不是抬杠吗

TOP

回复 板凳 的帖子

@|Hopscotch| 同意,这就是抬杠吧。连天桥不能走汽车都不知道的司机还开什么车呀。。

TOP

LZ为了洗白这个开车上天桥的司机真是煞费苦心,连着发三贴了

真是人至贱则无敌啊!

TOP

巨婴思维
神啊!小毛衣居然改名叫神马萝卜妹妹了!简直羞死人了!
****************
最讨厌男人用美女做头像!伪娘什么的!
我轻抚楼下的菊花,smilence

TOP

枪毙一万个司机也掩盖不了有关部门不作为,渎职的事实

TOP

拘留一万个司机也抵不上设置一个禁止机动车通行的标志

TOP

依法治国,任重道远

TOP

法务明文规定不处罚

TOP

这不成了想拘留谁就拘留谁吗?

TOP

只许走人你丫的修成楼梯嘛?就是渎职!妥妥的

TOP

楼主这种锲而不舍的钻研精神和对法律规定的质疑精神,真让我感到敬佩。还请加带力度。下次一定接着顶帖。什么,是汽车上天桥啊,那没事了。
展翅飞翔之际,请下定决心不要回头.

                                

TOP

回复 14楼 的帖子

@归尘 你以为那个桥是是那种很窄只能过人的楼梯天桥吗?那还用得着发帖子?你以为别人都傻子?

TOP