袁隆平談轉基因食品:兩代人不出現問題就是安全的

回复 9楼 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 14楼 的帖子

@龙火剑魂 同上,关于上帝存在与否无需讨论。

TOP

你回复错人了……

TOP

回复 10楼 的帖子

@platinastar 我理解你对基因的修改很担心

但是自然界本身就会对基因进行修改,我们转基因的方法也是从一些病毒和别的生物那里学来的,没什么大不了,我不认为挑战了上帝。

另外,关于13楼,转基因和杂交的区别,我觉得简单说就是让植物随机的(杂交)去进行基因交流和定向的(转基因)进行基因交流的区别。确实没什么。

另外,科学界也不是一派有利论调,不过大家讨论的更多的是,该转什么基因,不该转什么基因,因为具体的转什么基因会决定表达的产物是什么,这其实才是最重要的。我觉得民众也应该更加关注这方面。毕竟,这上面的区别很大,就像你做菜时是加盐还是加盐酸的区别。
我认为不能说我们同意转基因,就随意转基因,具体转什么基因是安全的,这才是最重要的。
  哦豁

TOP

回复 18楼 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 19楼 的帖子

@Blllz 恩,句句在理,如果大家都这么想,这帖子也没必要发出了。我觉得,转基因在社会上推广不利,一方面是政府宣传工作没有跟上,普通群众不了解从而担忧,再一面就是民众对政府、专家的强烈不信任导致的。

TOP

回复 21楼 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 21楼 的帖子

@platinastar 是的。主要是政府和媒体出了问题。
  哦豁

TOP

回复 20楼 的帖子

@Tasslehoff 我认为人类之上有一个唯一的高层次存在,上帝、佛陀、真主安拉等只不过是它投影的表现。这存在死了还是还没死他也不关心咱们,就像咱们院子里有一窝蚂蚁,咱们有一次路过,碾死了几百只,蚂蚁纷纷拜倒称呼咱们为神,但是咱们肯定不会因为这个插手蚂蚁之间的争斗。我觉得咱们也是,上面有存在但不会鸟咱们的。

TOP

回复 22楼 的帖子

@Tasslehoff 我认为是民众对政府和专家的强烈不信任导致,逼着政府偷偷摸摸地搞,反之导致民众对政府更强烈的对立情绪。当然我这么说,前提政府推广转基因是利国利民的

TOP

回复 20楼 的帖子

@Tasslehoff 人类当然不能知晓事态的一切发展,但难道因此我们就什么都不吃了?食品安不安全看的是能不能通过食品安全评估体系,通不过的自然不能吃,但如果通过的你也认为人类不能预测并知晓事态的一切发展为理由不吃,那你吃什么

TOP

回复 15楼 的帖子

@platinastar 什么叫偷偷喂别人吃?新型农药呢?你说的那句看似公立但没法执行。

至于第二条,你凭什么说现在不慎重?

在说我语气之前,你需要先承认你板凳那楼的莫须有是在偏颇。否则里边浓浓的道德高地反讽味道我实在是忍不住。

TOP

回复 26楼 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 19楼 的帖子

@Blllz 本来就是一个一定程度可证实的玩意儿,某群人必须要全盘否定,而且是粘着名的就必须否定,否定的原因是莫须有。

杂交本质上与转基因无异,袁老如此大年纪如此高威望的老科学家,被某群人骂我实在是看不下去。

TOP

回复 28楼 的帖子

@Tasslehoff 那你说的,有人站出来为砍树这事儿负责么?你想让谁负责?你是想接着砍还是不砍?

或者说,你想表达的,是在怎样的情况下,出了怎样的事情,然后让谁去负责?

能把话说得清楚一点么?

TOP