【质疑】whether and when明同学能使用夏夏基金的剩余??

至少也要等夏夏彻底治愈吧!

TOP

回复 15楼 的帖子

@qinbofeng 亲,你到底想说什么?善款有很大结余,公众有权行使对它的使用权进行转移,救助现在的同学,没说不转移大家就不进行现在的捐助,不知道你的表达的确实意思,你是不是理解有误呢?

TOP

那你猜猜看我是什么意思 ?

TOP

回复 12楼 的帖子

@番茄鸡蛋 这基金是按照申请批次地拨给夏夏同学,说明夏夏同学并不具有想怎么使用就怎么使用的权力,只用于医疗救治,而基金会自己则坦言没有转移权,只有在夏夏同学的同意授权下才可进行转移,,所以情况似乎是基金把基金会和夏夏连在了一块儿,任何一方都没有独立决定的权力;但另一方面,钱来自公众,公众是真正的基金所有者,有理由知道在尚有很大结余的情况下,后续治疗的真实花费情况,并在预留充足预备基金的情况下,进行督促转移。

[ 本帖最后由 简单~就好 于 2013-3-10 23:38 编辑 ]

TOP

回复 18楼 的帖子

@qinbofeng 你猜我猜不猜?

TOP

回复 主楼 的帖子

@简单~就好 觉得lz提的倒不失为一个好建议
但是真要合并还是存在一些问题吧

比如两个基金本来是专项专用的,可能每个基金会有一套负责人,如果合并到一起,工作量也合并到一起,会比较混乱,可能会影响效率
比如不止这两个同学,而是更多几个同学收到的捐款;或者不止是生病的同学,而是还有家庭受灾的同学,合并的话会造成基金的管理、使用、透明化更困难
比如捐款人里有一些人是就想捐给A同学,不想捐给B同学的,他们不愿意这基金被挪给他人用呢?比如一些人确认A同学是真的需要捐款,但是对于基金会设立的其它子基金会不愿意相信因而不愿意捐款被转移呢?这部分人的意愿也应该被尊重

修改下措辞,免得lz以为我是来吵架的……

[ 本帖最后由 y_hazel 于 2013-3-10 22:16 编辑 ]
签名不甩头发咯,头发剪咯~

TOP

我赞同楼主的观点,基金会应该把善款的情况公开公布,并且可以把夏夏剩余的钱预算留出一部分,捐给明喆一部分,这样可以救明喆的急,而夏夏那边也有保障,这次捐款明显已经感觉有些疲软了,救人要紧

TOP

这样的贴应该上十大嘛……

TOP

很赞同楼主所说的
伸手摘星,
未必如愿,
但不会弄脏你的手。

TOP

回复 21楼 的帖子

@y_hazel 谢谢,我也不是来吵架的,是有保留地转移非无原则地合并,至于公众极大多数是为弱者施以援手,不是针对某一个人无原则、无限制的捐助,以至于超出所需之后慈善基金流动受到阻力,不能再起到慈善的作用。凡所需处,就应该是基金流动的方向,为什么人为扣上某某专项的名字,阻断基金的流动,这是不合理的。当然具体操作过程要由受捐者和基金会共同协商,而且公众作为大多数理应能够在里面进行合理适度地的质询和监督等干预,公众为慈善捐款容易,但是不参与到慈善的后续运作,恐怕也不行,或许当真需要大家有一些现代的公民精神吧,个人谬论,欢迎讨论~

TOP

是自动顶贴机器人,不是我~

TOP

是自动顶贴机器人,不是我~

TOP

是自动顶贴机器人,不是我~

TOP

是自动顶贴机器人,不是我~

TOP

是自动顶贴机器人,不是我~

TOP