对大师绝迹的思考 欢迎大家留言发表对“大师”二字的理解

按照楼上说的 现在京师其实还是不乏大师的
只不过这种大师不为领域外的人所知罢了

TOP

大师的作品是溢出来的,普通人的作品是挤出来的。

TOP

創新性的思維在於自由,個人的發展在於競爭。
本帖最近评分记录
  • 三滴 蛋蛋币 +2 所以还是环境问题哦 2011-3-15 09:08
研穷义理之精微,辨析古今之同异,原心于秒忽,较理于分寸,以积累为功,以涵养为正,晬面盎背,则亮于诸儒诚有愧焉。至于堂堂之阵,正正之旗,风雨云雷交发而并至,龙蛇虎豹变见而出没,推倒一世之智勇,开拓万古之心胸,如世俗所谓麤塊大臠,饱有余而文不足者,自谓差有一日之长。

TOP

讲东西能深入浅出~ 有一种气场 有大智慧 理性 思维
本帖最近评分记录
  • 三滴 蛋蛋币 +2 嗯~ 2011-3-15 09:09

TOP

回复 主楼 的帖子

唉,大师一个接一个地走了,看来时间是我校建成一流大学的最大敌人……

TOP

我觉得大家都有当大师的潜质,趁着年轻,赶紧行动吧:victory:

TOP

回复 华丽の翻页 的帖子

比如?

TOP

国家出了问题社会出了问题···以前的社会需要大师来作为文艺和科学的旗帜···现在都被口号化了···大师不值钱自然没人理

TOP

话说我每次在学校看待老学者的时候,我就觉得很踏实,感觉师大有很多优秀的学者,不过现在的很多学者和当年民国时代不一样了。他们的影响力一般就是在某个领域,不是全国性的偶像了。

而且基本功和创造力也的确很重要。现在很多人就是在做文献综述。

反正我就有个感觉,我大学之前的十几年没有真正学到什么东西,文学基本功也没有,除了玩和考试。没有机会也没有这个意识。

很多公共知识分子并不算是学者。只能说很有思想很有激情。但不是学术性的。

上次在学校偶遇聂石樵老师,研究古典文学的。和老学者聊天的感觉真好!我整个人都变安静了。不过老爷爷好像觉得我有点儿烦,一直跟着他,呼呼
魔以道立身,女以才现世
若问我是谁,师大魔女也

欢迎关注旅行周边

http://www.oiegg.com/forumdisplay.php?fid=71

TOP

比如牛顿,亚里士多德,孔子,祖冲之,钱学森,齐奥尔科夫斯基
你是这个世界上最聪明的男人,没有事情能够难道你

TOP

首先上百家讲坛的都不能叫大师
除此之外的造诣深厚的该要著作等身
淡泊学术,独立的观点,不能跟国外的风,国外讲什么我们就讲什么
观点能让人信服。这个有点难,貌似大师必须都要一把胡子的样子了
然后么,中国的学术都是体制内的太多了,
于是绝望了,咱们还是去国外找大师吧。。。。。
爱情是多么美好,但是不堪一击。

TOP