考博的考试只是一个形式吗?其实已经内定了。。。

考博的考试只是一个形式吗?其实已经内定了。。。

………………        哎  成绩出来这几天很郁闷  如果因为自己的原因没答好就认了  感觉故意压分。。。还是理科对就是对错就是错。另外一个同学报的别的学校,文科,也是压分。。。感觉都是内定好了。。。既然要内定,就不要考试,直接审核制。
这样故意压分算什么啊。当然说什么都无济于事了。教训就是读博一定要老师同意,要不然有一万个理由拒绝你,自己准备考试费时费力。。。
        我报的这个老师据他的学生说,除非自己的学生,其他学生报考一概不回邮件,所以没法提前沟通,据他的学生说对于其他学生只看考试成绩(今年没有他的学生报考),哈哈,也信了这个邪吧(其实老师不管同不同意都应该沟通一下吧,老师的作风也是看不懂)。。。因为出的题目不是论述分析题目,单纯就是证明解答(不知道这种题要怎么分析体现科研能力),所以才好好准备了考试。如果老师只是简单回复“欢迎报考”而拒绝沟通,我也会心存疑虑。。。在只看成绩的情况下又压分,哎。。。
        那就好好工作吧!虽然心很痛,但也不得不接受现实。


[ 本帖最后由 lovetheworld 于 2019-4-14 09:22 编辑 ]

TOP

个人拙见我认为考博的考试确实只是一个形式,而这个形式中,考察的不是你的知识,而更多的是你运用知识解决问题的能力,或者说是科研能力,所以有些时候你认为答得没问题,但其实并未体现你的分析能力。老师选学生也是考察学生的能力,而不是说有关系或者是刻板的人。所以放平心态,多提升自己。另外交流是必要的,考博之前确实要让老师了解你,否则一场笔试是无法判断一个人的。

TOP

没和导师谈拢你考啥博士

TOP

实际上博士的考试是导师向学校证明他招的学生满足了学校的最低要求的过程。
博士和导师的沟通才决定选谁不选谁。
但是有些导师说话比较含糊都是欢迎报考可能给了一些考生错误的提示。而导师其实也害怕相中的人万一考不上所以倾向于多几个人报考。所以。。。。

TOP

博士招生基本上是比较自由的,有的学校就不允许博一选导师,能不能考上纯粹看成绩,有的考试就很简单,能不能上纯粹看导师个人喜好。至于科研能力,有的老师很看重,但也有老师不怎么看的,因为他们觉得刚进来的博士都是渣,没什么区别,多培养就好了。如果师门里女生太多还会优先招男生,有些活就可以很方便的交给男生去做;或者优先选看起来性格好的,毕竟读博压力大,保不准就摊上什么破事儿。其他的当然还有硕导和博导之间关系好,送过去读的,也很多。甚至还有走了上级领导关系被直接安排给某个导师的,但这样的导师一般会直接告诉你不要报考他。反正总的来说,各学校有自己的情况,最好多方面打听。至于导师拒绝沟通的,很正常,一到时间,一大堆邮件询问考博事项,忙于科研的导师当然没空一一沟通。考博更像找工作,双向选择,如果没上LZ也不必介怀。

TOP

压分是什么意思??
初试成绩上单独针对某些学生给的分比较低吗???

TOP

故意压低某个学生成绩的情况不存在吧。

TOP

过两年接着考就是,如果考得好,自然让你进面试,加油

TOP

压分?这跟今年考研不是一样的么?自己考不好怪学校压分,要是压分为啥压你的啊。有一种考的好,叫你以为你考的很好。结果跟你想的不一样,你就说是人改试卷的问题~

TOP

也不是说内定了,而是说老师肯定之前有了有意向的学生,当然可能不止一个,只要考试差不多就录取了。

TOP

@楼兰石剑客  不懂就不要乱怼  我报的是数学  两门专业课十道题只有一道计算题  其他都是证明题  证没证出来我能不知道?你总做过数学证明题吧,除非脑子短路自以为证出来,大部分时候会就是会不会就是不会  所以我才知道在压分…

TOP

回复 11楼 的帖子

@lovetheworld 有种证出来叫你以为你证出来了

TOP

@楼兰石剑客    我不跟傻逼讨论     你也别评论了  行不???

[ 本帖最后由 lovetheworld 于 2019-4-18 16:33 编辑 ]

TOP

顶顶顶顶顶顶

TOP